В системах орошения необходимо использовать технику для растениеводства и способы полива, которые смогли бы обеспечить более рациональное и экономичное использование водных ресурсов (которые, кстати, являются ограниченными), что, в свою очередь, приведет к уменьшению производственных потерь.
Орошение — одна из самых важных и влиятельных частей в успешном выращивании культурных растений в сельском хозяйстве. Именно поэтому необходимо постоянное изучение и внимание оросительных технологий. Ведь применение неправильной технологии орошения или допущение незначительных ошибок, даже водами высокого качества, нанесет ущерб не только растениям, но и почве.
1. Режимы орошения — учитывает несколько факторов: поливные нормы, когда поливать, как вид орошения использовать.
Краткая характеристика поливов
2. Способы (системы) орошения.
Не смотря на внедрение новейших методов орошения под давлением (дождевание, капельное орошение), многие страны мира продолжают использовать, не смотря на все недостатки, поверхностный способ орошения.
Основные факторы, влияющие на отказ от внедрения орошения под давлением:
Рассмотрим основные способы орошения.
Поверхностное орошение
Преимущества | Недостатки |
---|---|
Низкие капиталовложения | Большие потери воды. |
Низкие затраты на энергию (напор) | Низкая эффективность полива. |
Низкие эксплуатационные затраты | Возможность распространения заболеваний растений. |
Возможность полива при ветре. | Данный способ не приемлем на неблагоприятных уклонах |
Подходит для полива растений, чувствительных к заболеваниям листьев. | Не приемлем как освежительный и противозаморозковый полив. |
Дождевание
Преимущества | Недостатки |
---|---|
Возможно на полях со сложной топографией, где невозможно применить поверхностное орошение | Высокие начальные капиталовложения |
Подходит для полива большинства культур | Дополнительные затраты на энергию, потребляемую на создание нужных напоров в оросительных системах. |
Возможно экономное использование воды, высокая эффективность полива, повышение урожаев | Неравномерность распределения воды в поле при ветре |
Обеспечивает широкую механизацию всех сельхозработ и их выполнение в сжатые сроки. | Полив минерализованными водами отрицательно воздействует на лиственный покров (ожог листьев), снижая урожай |
Широкий диапазон выбора размера копла дождевателей облегчает проектирование и регулировку интенсивности полива | Проблемы уплотнения верхнего слоя почвы, связанного с образованием корки на поверхности почвы, и повышенный сток |
Дает возможность точного измерения расхода воды на участке. | Потери воды на границах участка. |
Увеличивает коэффициент земельного использования. | Усложняет проведение сельхозработ на орошаемом участке (вспашка, опрыскивание, уборка урожая). |
Высокая мобильность систем орошения | |
Подходит ко всем вспомогательным поливам. | |
Подходит для промывки полей в профиль | |
Возможность достижения одинаковой интенсивности полива на орошаемом участке (равномерное распределение воды в поле) | |
Удобство внесения удобрений с поливной водой. |
Капельное орошение
Преимущества | Недостатки |
---|---|
Возможна более высокая урожайность, сопровождаемая экономией поливных норм, затраты воды на единицу продукции ниже | Не пригодно как противозаморозковое орошение |
Потери влаги за счет испарения меньше, чем при дождевании или поверхностном орошении (меньше поверхность увлажняемого участка) | Не приемлемо для вспомогательных технических поливов |
Ветер не влияет на распределение влаги | Проблематично для орошения молодых деревьев (посадок) в засушливых районах с песчаными почвами и сильными ветрами |
Не требует тщательной планировки поливного участка, предотвращает поверхностный сток даже в сложных топографических условиях | Кардинальный вопрос при выборе оросительной системы – оправдано ли увеличения урожая и экономия воды капиталовложением на приобретение капельных систем орошения |
Дает возможность проведения сельхозработ во время орошения (в садах, виноградниках и др.) | |
Обеспечивает подачу удобрений непосредственно в корнеобитаемый слой | |
Нет периферийной потери воды | |
При достаточных осадках, засолении не представляет проблем. При недостаточных осадках нужна дополнительная поливная норма, чаще всего подаваемая дождеванием. | |
Возможность полива малыми поливными нормами и с короткими межполивными периодами | |
Количество сорняков меньше, чем при других методах орошения |
Из таблицы видно, что наиболее рациональным и приемлемым способом, несмотря на недостатки, является капельное орошение. От точного расчета системы капельного орошения и правильного выбора необходимого оборудования (зависит от рельефа местности, источника поступления воды и др.) прямо зависят многие факторы: бесперебойная работа и долговечность системы, удобство и простота обслуживания, себестоимость производимой продукции.
В настоящее время все необходимые расчеты систем капельного орошения можно производить при помощи компьютерных программ. Это в большой степени облегчает расчеты и позволяет не совершать ошибки.
Внутрипочвенное капельное орошение
Преимущества внутрипочвенного капельного орошения:
Конечно, такой вид орошения требует больших капиталовложений, и очень важно сразу сделать все правильно ( ведь сделать можно один раз), но перечисленные преимущества оправдывают целесообразность внедрения данного технологического процесса.
Очистка и удобрение поливной воды
Очень важной частью правильного орошения является очистка поливной воды при заборе из скважин.
Дисковые и сетчатые фильтры для очистки от механических примесей. В связи со сложностями во время очистки, сетчатые фильтры не получили большого распространения несмотря на меньшую стоимость.
В связи с простотой использования, большее распространение получили дисковые фильтры. Внутри фильтра плотно сжатые диски образуют зазор, через который проходит вода, примеси задерживаются между дисками и удаляются при промывке фильтра.
Песчано-гравийные фильтра — применяется при заборе воды из открытого источника. Для очистки от водорослей. Отечественные производитель предлагают довольно широкий модельный ряд песчано-гравийных фильтров – ФГ-6 для полива площадей до 1 га, ФГ-12 – до 3 га, ФГ-60 – до 10 га, ФГ-80 – до 20 га.
Технические характеристики песчано-гравийных фильтров
Параметры | ФГ 80/4” | ФГ 60/3” | ФГ 12/1,5” | ФГ 6/1,5” |
---|---|---|---|---|
Номинальная производительность, м3/ч | 80 | 60 | 12 | 6 |
Рекомендуемая производительность, м3/ч | 60 – 90 | 45 – 70 | 8-10 | 4-5 |
Рабочее давление, не более, атм. | 8,0 | 8,0 | 5,0 | 5,0 |
Потеря давления на фильтре требующем промывки, бар | 0,5 – 0,8 | 0,5 – 0,8 | 0,5 – 1 | 0,5 – 1 |
Необходимое количество гравия, кг | 600 | 500 | 100 | 50 |
Удобрительный узел (инжектор) — предназначен для внесения в поливную воду удобрений и пестицидов. Инжектор — пластмассовая ( сварная из нержавеющей стали) конструкция с сетчатым ответвлением, которое предназначено для погружения в ёмкость с приготовленным раствором.
Действие инжектора основано на принципе прохождения потока жидкости через суженную трубку, за которой следует резкое расширение. При прохождении потоком расширения в нём образуется вакуум.